點擊右邊

保羅爵士說,英國科研資助–讓政客們說出二手拉霸機的原因

諾貝爾獎獲得者保羅·奈德爵士(Sir Paul Nurse)說,政界人士應該對英國的科研經費有更大的發言算偏財運權。該評論不建議英國的七個研究委員會合併,這是許多科學家擔心的結果。

即使如此,其提議如果付諸實施,也應該徹底改變英國科研經費的籌措格局。

該評論標題為 “確保在英國的研究工作取得成功”在政府發布《必贏電子完美分析運彩ptt老虎機的科學與創新戰略。

Paul Maxime Nurse爵士是遺傳學家。他與蒂姆·亨特(Tim Hunt)和利蘭·哈特威爾(Leland Hartwell)一起獲得了2001年諾貝爾生理學或醫學獎,因為他們發現了控制細胞週期中細胞分裂的蛋白質分子。

保羅爵士認為,如果政客們對科研經費有更大的發言權,那麼科學將成為政府最高級別的優先事項。他認為,即使這可以“與魔鬼打交道”,但他認為科學將受益。



有七個專門的研究委員會

英國政府每年在科學研究上的支出超過30億英鎊,由以下七個專業研究委員會分配:

–科學技術設施理事會

–自然環境研究委員會

–醫學研究理事會

–工程與物理科學研究委員會

–經濟及社會研究理事會

–生物技術和生物科學研究委員會

–藝術與人文研究理事會

研究委員會聲稱,他們在沒有政府乾預的情況下,將資金用於他們認為最高質量的研究。可能會批准用於開發新藥物,更高效的機器,環境問題或研究子代電子老虎機麥克風粒子。

英國是科學研究領域的世界領先國家之一。

科學家們認為,該系統運行良好,並幫助英國在多個研究領域中成為世界卓越中心之一。

但是,保羅爵士認為,如果七個研究委員會由一個更強大的保護傘機構-一個擁有更多牙齒的英國研究中心控制-將會得到更好的管理。他認為將會有更好的協調,減少官僚作風和更清晰的總體目標。

保羅爵士還認為,政府部長委員會應該對英國研究部的情況發表意見。

有政府乾預的科學研究嗎?

因此,研究委員會能夠老虎機娛樂城 在沒有任何政府乾預的情況下採取的行動將會消失,不是嗎?

科學家們擔心,科學研究(最終與國家衛生服務和教育部的情況一樣)最終將成為威斯敏斯特黨領袖的政治橄欖球,選舉活動和利基利益。他們沒有採取連貫的戰略,而是擔心科學將陷入一場永無止境的拔河比賽中,而政客們將緊緊抓住繩子。

保羅爵士說, 電子老虎機娛樂城但是,如果科學處於“政府的核心”,那就更好了。

保羅爵士在評論中寫道:

“因此,研究應成為政府的核心,在研究人員,政治人物和公眾之間進行有效的對話和諒解,以便制定政策和策略來開展有益於社會的研究。”

“需要製定政策,以最高標准開展高質量,具有成本效益的研究,並確保知識產生了有益的影響吃角子老虎機玩具適應社會並得到社會的支持,認識到發現,翻譯和應用研究之間的異同。”

目前,在政府決定應該為科學研究投入多少資金的同時,科學界選擇了將資金投入何處。

資金必須反映不斷變化的世界

這個 霍爾丹原理 保羅爵士說(應該由科學家決定錢應該用於研究而不是政治家),但他補充道,但這種方法需要反映不斷變化的世界。

儘管每個研究委員會獲得的分配資金百分比在過去幾十年中都沒有變化,但在此期間,包括環境,工程,醫學,生物學和物理學在內的所有科學領域都發生了重大變化。

在此期間,還沒有官方評估每個領域是否與整個科學成正比。因此,保羅爵士問道,我們怎麼知道他們都應該繼續接受相同的比例。

保羅爵士還提議將部分資金合併為一個新的基金,以資助跨學科研究,但是他沒有提出多少。

視頻–保羅爵士談論生物學

在十個月前拍攝的這次採訪中,保羅爵士談到了生物學以及對他產生啟發的人們。