點擊👉進入

娛樂城評價|更多中國應用在印度被禁:專家稱缺乏透明度令人擔憂

特朗普政府辯稱,由於中國政府可以獲取美國用戶的個人數據,TikTok構成了國家安全隱患。週二,埃勒省tha娛樂城ctronics和信息技術(MeITY)宣布了該國對中國應用程序的另一輪禁令,共有43個應用程序在最新列表中排名。名單中最突出的名字是諸如電子商務六合彩坐車平台AliExpress,送貨和物流應用Lalamove和Snack Video等應用,這些應用已開始以第2層,第2層的短視頻格式取代TikTok。印度的3個城市。到2020年6月,政府以威脅“印度的主權和完整性”為由禁止了59個應用,其中包括TikTok。九月份,有118個應用被禁止,當時名單上最著名的應用是PUBG Mobile。 7月,政府還禁止了列表中的前59個克隆應用程序。該列表中包含約47個應用程序。MeITY訂單說應用程序w娛樂城評價根據《信息和技術(IT)法案》第69A條,禁止從事“損害印度的主權和完整,印度的防禦,國家安全和公共秩序”的活動。https://images.indianexpress.com/ 2020/08 / 1×1.png但是互聯網政策專家說,這是一個令人擔憂的趨勢。最大的問題是禁令缺乏透明度。 “這些禁令所使用的那種力量,沒有透明度。當然,這些應用程序的大部分存在一定程度的不安全感。但是,要問的問題是,這些問題是僅在這些被禁止的應用程序中出現還是在其他應用程序中也存在?”互聯網自由基金會律師兼執行董事Apar Gupta告訴indianexpress.com o九州娛樂城ver電話。
另請閱讀: 印度禁止使用的中國應用程序的完整列表:從TikTok到UC Browser到PUBG Mobile等 
他還指出,“公共政策的目標不應是區分贏家和輸家。”他補充說,相反,需要“制定標準並以一定程度的統一性來執行這些懲罰,這目前還沒有發生。”禁令是在印度最近在拉達克邊境與中國軍隊發生衝突之後作出的。據專門研究技術法的紐約律師Mishi Choudhary所說,人們不能忽視“地緣政治和線上娛樂城 網絡政策以及信息技術市場相互交織在一起。”她承認中國沒有遵守規則。 “我們看到中國的做法在許多方面是臭名昭著的。因此,這並不是說政府沒有任何理由這樣做。但是為什麼我們被告知民族主義的應用程序比外國的應用程序好,”她問。她也同意,在阻止應用程序方面對透明性的需求不可忽視。她說:“使所有實體(印度,中國或美國)都遵循相同的標準和法律。”
閱讀更多:PUBG Mobile India捲土重來:到目前為止我們所知道的一切

政策不確定,無數據隱私法

專家們說,禁令還創造了不確定的監管環境。“我會說這並不能反映出通過決策制定的深思熟慮。在過去的幾個月中,這似乎是一個短期步驟,現在似乎是首選方式。 MeiTY產生的一切都以國家安全為由。”喬杜里說。她還指出,印度的《數據保護法案》尚未通過,這加劇了問題。聯合議會委員會現正與專家和利益相關者協商,審議印度的《 2019年數據保護法案》。“印度沒有針對數據保護的全面的基於隱私的法規,他們可以依靠該法規來處理正在竊取數據或不遵守法律的應用程序。因此,他們只剩下《 IT法案》,這就是他們決定要做的事情。”她說。還有一個問題,就是對所有玩家都適用相同的法律。喬杜里說,所有球員都應受到同樣的待遇娛樂城註冊送 法。“有很多報導,無論是所有這些大錢包,還是金融科技公司,還是關於數據盜竊的這些新事物,如何從各個人那裡購買列表和電話號碼以及Aadhaar號碼和其他詳細信息。只是沒有法律的執行,甚至沒有關於法律的討論。我們在數據保護立法方面已經三年了,”她指出。Gupta認為,保護用戶數據的問題應適用於所有應用程序,而不僅僅是中國應用程序。 “因此,儘管這些應用程序存在網絡安全風險,個人數據聚合風險,但事實是沒有數據保護法。市場上已有數百萬其他應用程序也引起了該問題。因此,如果該應用程序是在中電競運彩抽獎國或廷巴克圖生產的,則沒有任何區別。”他補充說:“為了保護數據,我們需要通過立法手段,我們需要合理的懲罰。最好有規範性的做法,而不是這些禁令。”禁令娛樂城的相關搜尋o對印度的技術政策走向提出疑問。 “我們對技術政策仍然沒有全面的思考。我認為,儘管作為一個市場,印度是一個非常非常有吸引力的目的地,但我們提供的不確定性並不能使印度成為公司的有吸引力的目的地。”喬杜里警告說。在她看來,法規和規章來自高管,而企業一直在這種猜謎遊戲中。她說:“每個人都希望有一定的可預測性。”