點擊👉進入

百家樂|亞馬遜:德里高等法院裁定亞馬遜試圖控制未來違反FEMA FDI的行為

亞馬遜已經開始仲裁以終止未來零售交易,並獲得了暫時中止該交易的緊急裁決(EA)。由Kishore Biyani領導的公司表示,德里高等法院已裁定,美國電子商務巨頭亞馬遜試圖通過與印度公司未上市部門合併的協議來控制未來零售,這將違反FEMA FDI規則。星期三。根據對德里高等法院12月21日判決的分析,Future Retail Ltd(FRL。”)在向證券交易所提交的文件中表示,其董事會批准了一筆24,713千萬盧比的交易,向Reliance Retail出售資產,該交易已被印度法律“視為合法”。法庭。它說,亞馬遜確保終止24,713千萬盧比交易的緊急仲裁裁決的整個法律依據“被宣告無效”。週一,高等法院維持了亞馬遜有權就未來集團與信實零售的交易向法定機構提出異議的權利。然而,它按順序進行了幾項觀察,可能會顛覆這家美國巨頭在2019年對Future Coupons Pvt Ltd(FCPL)(Future Retail的母公司)的投資。高等法院分析了三項協議的條款:Future Retail與FCPL(FRL。” SHA)的股東協議,FCPL與亞馬遜(FCPL SHA)的股東協議以及FCPL與亞馬遜的股票認購協議(FCPL SSA)。法院裁定,一併閱讀,盟約表面上從保護權向支持亞馬遜的控制權過渡。“除了創造保護權外, 線上百家樂對這三項協議的合併表明,它已經超越了對未來零售的控制權,這將需要政府的批准,並且在沒有該協議的情況下,將違反FEMA-FDI規則。”法院在提及允許多品牌零售的FDI政策時表示政府路線下的外國投資最高可達51%。亞馬遜已經開始仲裁以終止未來零售交易,並獲得了暫時中止該交易的緊急裁決(EA)。FRL。”在文件中表示,法院認為EA具有司法管轄權線上百家樂試玩部門。它說:“但是,就相關而言,FRL。”和亞馬遜之間沒有仲裁協議。該仲裁是在FCPL和亞馬遜之間進行的。” “這些調查結果的法律後果是,緊急仲裁程序和EA指令完全沒有法律依據。百家樂賠率玩法排尿權通過FRL。”。”該公司表示,亞馬遜提交的文件指出,該公司已得知由於大流行而導致的FRL。”即將發生的金融危機,該公司表示,高等法院裁定8月29日董事會關於向Reliance Retail出售資產的決議“既沒有無效也沒有相反的表面證據。遵守任何法律規定或F的公司章程九州百家樂pttRL。”亞馬遜在FCPL上的投資轉化為FRL。”不到10%的股份。它說:“ Hon’ble法院初步認為,將FRL。” SHA,FCPL SHA和FCPL SSA這三個協議合併將使該合併後的協議違反FEMA FDI規則。”“鑑於百家樂計算機如果訂單中有上述發現,則認為亞馬遜關於FRL。”進行此計劃(出售給Reliance)需要徵得其同意的說法是錯誤和錯誤的。亞馬遜的爭執將導致違法行為並使該協議非法。”它接著指出,高等法院沒有根據案情對EA進行審查,但仲裁裁決的整個法律依據均無效。“這是因為EA令的前提是FRL。” SHA,FCPL SHA和FCPL SSA合併在一起,並基於FRL。”是其中所含仲裁協議的當事方。因此,在考慮亞馬遜的反對時”依法” ,監管機構應該以“ Hon’ble德里高等法院的命令而不是EA的命令為指導”。