財神娛樂城

財神娛樂城

百家樂|危險的信披:洞庭水殖暗渡陳倉

客歲,杭蕭鋼構(8.66,-0.03,-0.35%,吧)因信息表露背規,被處以110萬元罰款的硝煙未散,本年又有30起上市公司由于信息表露背規而被處罰的案例,個中有14件觸及虛偽信息表露,18件觸及未實時表露公司龐大事項,其余案件還包含涉嫌背反證券律例、未依法實行其他職責等背規題目。  西方早報理財一周報記者/陳金艷  最近幾年來,上市公司表露虛偽管帳信息的徵象屢有產生。中國證監會和滬厚交易所為此在賡續地出台響應的規矩以進步信息表露的質量,但是上市公司表露虛偽信息的措施并未遏制。  洞庭水殖:  涉嫌掏空上市公司  最近飽受市場質疑的洞庭水殖(600257)本周三證明,因存在涉嫌表露虛偽信息等背反證券司法律例的舉動,湖南監管局決議自12月2日起對公司立案查詢拜訪。此前,媒體對洞庭養殖的質疑重要包含“洞庭水殖上市與股改注入的是統一資產”、“增發是圈錢”及“聯繫關係生意業務”等題目,并疑惑其資產狀態。  洞庭水殖自上市以后,紅利程度下落趨向顯著,且最近幾年的紅利構造中,非常常性損益比重過半。此前有媒體稱,免費百家樂 預測 軟體洞庭水殖的聯繫關九州百家樂 ptt係生意業務成為年夜股東泓鑫控股掏空上市公司,向年夜股東運送好處的重要本領。經粗略統計,泓鑫控股以聯繫關係生意業務方法,最少從上市公司挪走了2億元的資金。  11月30日,洞庭水殖曾發通知佈告對此系列題目停止過細緻回應,以為其第二年夜股東安鄉水產養殖公司與第一年夜股東百家樂預測程式app泓鑫控股是聯繫關係方,第一年夜股東與上市公司配合開闢房地產項目,不存在年夜股東陵犯上市公司好處。而關于洞庭水殖的統一資產題目,洞庭水殖稱2000年上市時,安鄉縣水產養殖總場將其所擁有的安鄉珊珀湖22300畝水面養殖應用權,經評價價值1000萬元,折成660萬股股權注入上市公司,而股改時年夜股東泓鑫控股向上市公司注入的是三宗養殖出讓地皮用于對價。通知佈告誇大,“泓鑫控股所注入的養殖地皮座落在珊珀湖旁邊”,是地皮,而不是水面,與上市時注入的并不是統一資產。  此外,洞庭水殖還稱,上市公司資產不存在產權瑕疵,除水禽公司資產經由過程相干法式置換出往之外,其他上市資產至今仍持續在本公司名下。其凈資產由上市時的4.05億元,增進到2007歲尾6.67億元。  然則,洞庭水殖的回應并未停息市場的質疑聲,媒體的質疑引發了監管部分的存眷。據懂得,湖南證監會現在已采取五項辦法停止查詢拜訪,個中包含派專人到現場查詢拜訪,及請求公司馬上自查,并責成公司針對媒體質疑停止通知佈告解釋。並且,證監會還請求年審機構提早出場停止年報預審。  在各方介入下,洞庭水殖本周三自動宣布通知佈告稱,公司于2008年12月2日接到中國證監會湖南監管局《立案稽察查察關照書》。  四維控股(2.89,-0.08,-2.69%,吧):  現實操縱人身份不明  本年5月初,四維控股(600145)由於“信息表露背規”而被中國證監會重慶監管局立案查詢拜訪。  而關于四維控股的背規表露最早可以追溯到2007年4月,其時,公司第二年夜股東重慶輕紡(控股)團體公司將股權分離讓渡給深圳市高匯達峰投資無限公司、深圳市紅旗渠實業進展無限公司、深圳市越通投資無限公司,在這進程中,重慶監管局請求上歐博 百家樂 ptt市公司對這三家公司涉嫌組成同等舉措人等題目予以答復。  到了2007年8月,四維控股在公司管理自查運動中稱,公司于2007年8月22日通知佈告了現實操縱人產生變革,張偉、田年夜鵬因收買公司第一年夜股東青海中金創業投資無限公司100%的股權而直接成為公司的現實操縱人。張偉、田年夜鵬與青海百家樂概率中金股東簽署協定的時候為2007年7月6日,收買人未能實時實行信息表露任務。  值得注重的是,四維控股在兩年內接連替換現實操縱人,而現在該公司年夜股東的兩位操縱人張偉和田年夜鵬的配景也并不清楚,個中田年夜鵬1988年,完成收買時照樣未滿20歲的小青年。  到了本年,四維控股再次因背規表露信息被拉出來表態。據懂得,四維控股的2007年年報被出具了一份帶誇大事項的、無保存看法的審計呈報。重慶天健管帳師事件地點審計呈報中透露表現,該公司分離于2007年8月及10月商定受讓山東海川及中鐵十八局所持有的青島海協16.65%及21.45%的股權,股權讓渡價款分離為8390.53萬元及6755.92萬元。然則,這兩份股權至今沒有過戶。  而與上述相干的背規信息表露產生在客歲5月,其時公司與第一年夜股東青海中金創業投資無限公司簽署《股權讓渡有關事件協定書》卻沒有停止相干信息表露。其時公司與年夜股東已殺青了收買這部門股權的意向性協定,由年夜股東署理受讓相干青島海協的股份事件。  sst亞華:  了卻陳年舊案  本年5月22日,sst亞華(000918)通知佈告稱,該公司于2005年9月29日接到中國證券監視治理委員會湖南監管局關照,因公司涉嫌虛偽信息表露、背規擔保等背反證券司法律例的舉動,湖南監管局決議自2005年9月30日起對公司立案稽察查察。且其時sst亞華已收到中國證監會的《行政處分決議書》。  據懂得,sst亞華一案始于2003年的年報。2005年9月30日,中國證監會湖南監管局對公司立案稽察查察。經由證監會的查實,sst亞華除了2003年年報未照實表露本公司第二、4、五年夜股東之間的聯繫關係,和未按規則表露年夜股東及聯繫關係方資金占用環境,sst亞華在2003年的年報還有4筆未按規則表露的銀行乞貸,總計16700萬元。別的,公司未照實表露2003年年報資產欠債表事項,公司在2003年年報中未照實表露賬外投資股票吃虧事項及盈虧追溯調劑環境,形成虛減年度利潤397萬元,公司在2003年和2004年未按規則表露對外投資事項。  中國證監會根據原《證券法》第一百七十七條有關虛偽陳說舉動的規則,對sst亞華處以30萬元罰款;對該公司原董事長鄒定平易近、原副董事長、總裁楊恒、原財政總監陳建林分離賦予正告,并處以10萬元罰款;對原董事、董事會秘書徐遠忠、原自力董事陳謙、原自力董事張慧分離賦予正告,并處以3萬元罰款;對原副董事長周德安、董事袁志成、自力董事潘曉敏分離賦予正告。  sst亞華現在仍處于停牌狀況,公司稱,本次行政處分對公司股權分置改造和重組任務無龐大影響。